12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2365 Karar No: 2019/4970 Karar Tarihi: 11.04.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2365 Esas 2019/4970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu sebebiyle TCK'nın 179/3-2, 53/1-3, 58/7 maddeleri gereği mahkûm edildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ancak hükmolunan cezanın infazıyla ilgili bir kısım eksiklik tespit edildiğinden karar bozuldu. Sanığın adli sicilinin 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi gereğince 3000 TL ve 420 TL para cezası mahkumiyetine binaen tekerrüre düştüğü tespit edilerek, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi uyarınca çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 53/1-3, 58/7, 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 6136 sayılı Kanun'un 15/1.
12. Ceza Dairesi 2019/2365 E. , 2019/4970 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53/1-3, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın, lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gerekçeli kararın gerekçe kısmında gösterildiği halde, kısa kararda gösterilmemesi; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8 ve 9 numaralı bentleri hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Havza Asliye Ceza Mahkemesine ait 30/10/2012 tarih, 2012/54 Esas, 2012/246 Karar sayılı, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereği verilen ve 26/02/2014 tarihinde kesinleşen 3.000 TL ve 420 TL adli para cezası mahkumiyetine ilişkin ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.