Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13966 Esas 2018/3494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13966
Karar No: 2018/3494
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13966 Esas 2018/3494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçu ile yargılanan suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak daha önce üç aydan fazla hapis cezası almamış olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla hapis cezası ertelenmiştir. Temyiz edilmeyen bu karar için suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması için mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması önerilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucu suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün, hüküm tarihinden sonra ölüm kaydının nüfusa işlenmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine hükmedilmiştir. Bu kararın gerekçeleri kanunlarla açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ve (b) bendi, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, 64. maddesi ve 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/13966 E. , 2018/3494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olan suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar için, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ..."nın hüküm tarihinden sonra 01.06.2015 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.