Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/454 Esas 2016/3978 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/454
Karar No: 2016/3978
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/454 Esas 2016/3978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, geceleyin, silahla ve konutun eklentisinde bir yağma eylemi gerçekleştirmiş ve 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “a” ve “h” bendleri ile beraber “d” bendinin de uygulanması gerektiği kararı verilmemiştir. Bunun sonucunda, sanık hakkında TCY'nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasa'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanmış ve bu durum cezaya etkili olmamıştır. Karar, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “a”, “h” ve “d” bentleri, TCY'nin 61. maddesi ve aynı Yasa'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/454 E. , 2016/3978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde yağma eyleminin geceleyin, silahla ve konutun eklentisinde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 64. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “a” ve “h” bendlerinin yanısıra, “d” bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCY"nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili görülmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.