7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11435 Karar No: 2019/787 Karar Tarihi: 17.01.2019
4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11435 Esas 2019/787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve başvurunun değerlendirilmesi sonrasında, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi gözden geçirilmiştir. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtarına karar verilmesi gerekmekteyken infazı kısıtlayacak şekilde tamamen çektirilmesine karar verilmiştir. Ele geçen kaçak eşyaların TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Gümrük İdaresi’nin dava katılım hakkı bulunmadığı ifade edilerek, haklarında vekalet ücretine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine, TCK’nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarı, ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine yer verilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2015/11435 E. , 2019/787 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2.5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, 3.Dava konusu ele geçirilen eşyalar hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 4.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1. 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesine, 2.Hükümden TCK"nun 51/7. maddesinin uygulanmasına yönelik bendinin çıkartılmasına ve yerine gelmek üzere ‘’TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına’’ ibaresinin eklenmesine, 3.Hükmün C bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine’’ ibaresinin eklenmesine, 4.Hükmün vekalet ücretine hükmolunan B bendinden ‘’Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Diyarbakır ...’’ ibaresinin çıkartılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.