Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9158 Esas 2015/25573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9158
Karar No: 2015/25573
Karar Tarihi: 10.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9158 Esas 2015/25573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık mağdurun banka kartı ile toplam 1000 TL çekmiş ve \"banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\" suçunu işlemişti. Mahkeme, suçun değişik zamanlarda işlenme unsuru gerçekleşmediği için cezanın TCK'nun 43. maddesi ile artırılmasına karar verilmesine karşı çıktı. Ayrıca, TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca adli para cezası talebinin göz ardı edildiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Kararda TCK'nun 43., 245/1. ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddeleri de geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/9158 E. , 2015/25573 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/155434
MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2015
NUMARASI : 2014/1250 (E) ve 2015/397 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, mağdurun kartı ile bir dakika arayla toplam 1000 TL çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, TCK.nun 43. maddesinde yazılı ""suçun değişik zamanlarda işlenme"" unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, cezanın anılan madde ile artırılmasına karar verilmesi,
2- TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması,
3- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.