Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13673 Esas 2018/3492 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13673
Karar No: 2018/3492
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13673 Esas 2018/3492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmesiyle ilgilidir. Çocuğun suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu tespit edilmiştir ve zorunlu bir avukat atanmıştır. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrasında yeniden suç işlemesi nedeniyle dava yeniden ele alınmıştır. Dosyanın müdafii tarafından temyiz edildiği ve suça sürüklenen çocuğun da bilgilendirilmemiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle karar, çocuğa yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve müracaat edebileceği yerleri açıklayan bir şekilde tebliğ edilmek üzere iade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Hırsızlık\" başlıklı 142. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Özel Hükümler\" başlıklı 31. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun \"Kararın Açıklanması ve Tebliği\" başlıklı 231. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/13673 E. , 2018/3492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması üzerine yargılama aşamasında zorunlu müdafii atandığı, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesini müteakip deneme süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınarak talimat ile alınan savunmasında, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii istemediğini açıkça beyan ettiği; gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk yerine müdafiiye tebliğ edildiği ve adı geçen müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılarak, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.