Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/910 Esas 2016/1544 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/910
Karar No: 2016/1544
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/910 Esas 2016/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuk ve gebe kadın maktülleri kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, dosyanın incelenerek hükümlerin bozulması gerektiğini belirtti. Zira sanık müdafii ve mağdur Bakanlık vekili, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddelerine göre dava evrelerinde dava ve duruşma bilgilendirmesi yapılması gerektiği halde bu yapılmamıştı. Bu nedenle sanığın hükümleri bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK.nun 82/1-e-h, 62. ve 82/1-a-f, 62. maddeleri olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/910 E. , 2016/1544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini gizlemek amacıyla çocuğu öldürme, tasarlayarak gebe kadını öldürme.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e-h, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nun 82/1-a-f, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ..."ın, çocuk maktül ..."u bir suçu gizlemek amacıyla kasten öldürmek, gebe olduğu bilinen maktül ..."yı ise tasarlayarak kasten öldürmek suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,sair yönleri incelenmeyen ve re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.