Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13730 Esas 2018/3490 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13730
Karar No: 2018/3490
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13730 Esas 2018/3490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesi nedeniyle, TCK'nın 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanması ve infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonuçlarına göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu görülmüştür. Ayrıca, hükümde TCK'nın 141. maddesi yerine TCK'nın 142/1 maddesi uygulanmıştır, bu nedenle kararın isteme aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7

17. Ceza Dairesi 2016/13730 E. , 2018/3490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hükümde temel uygulama maddesinin TCK"nın 141. maddesi yerine TCK"nın 142/1 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.