Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/515 Esas 2016/2816 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/515
Karar No: 2016/2816
Karar Tarihi: 17.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/515 Esas 2016/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak mahkemenin gerekçesi, tefecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı yönünde olmuştur. Yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede ise, katılanın beyanları, düzenlenen senet örneği ve gösterilen paranın hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi unsurların var olduğunu göstermiştir. Bu sebeple, beraat kararı kanuna aykırı olarak değerlendirilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi yeterli olmakta, birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesi ise suçun unsuru olarak aranmamaktadır. Bu bilgilere dayanarak, TCK'nın 241. maddesi hakkında açıklamalar yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/515 E. , 2016/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ..."a yönelik eylem ile ilgili olarak mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımları, düzenlenen senet örneği, tanık ..."ın beyanları ile aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılana kazanç elde etmek için ödünç para verdiğinin sübuta erdiği ve yüklenen tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.