Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12993 Esas 2015/25564 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12993
Karar No: 2015/25564
Karar Tarihi: 10.12.2015

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12993 Esas 2015/25564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/419 (E) ve 2014/181 (K) numaralı dosyada, parada sahtecilik suçu sebebiyle yargılanan sanığın cezasını belirledi. Ancak yasal bir hak nedeniyle ceza, 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası olarak belirlendi. Yeniden yargılama gerektirmeyen bir hata olduğu belirtilerek, cezanın \"infazın bir yıl sekiz ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına\" şeklinde düzeltilmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi de yasal dayanak olarak gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/12993 E. , 2015/25564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/267574
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2013/419 (E) ve 2014/181 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden

"bir yıl sekiz ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkarılarak yerine "infazın bir yıl sekiz ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.