Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5322 Esas 2018/3489 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5322
Karar No: 2018/3489
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5322 Esas 2018/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna karşı mahkumiyetin temyiz edilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ve açıklanması geri bırakılan hükümden sonra yükümlülüğünü yerine getirmediği için açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için duruşma açıldığı ve hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi eksik olduğu için Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranılarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlara göre, kararın dayandığı tüm kanıtların ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının açık olarak belirtilmesi ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
CMK'ya göre,
- 231. maddesi: \"Açıklanması geri bırakılan hüküm\"
- 230. maddesi: \"Kararın gerekçesi\"
- 223. maddesi: \"Kararın içeriği ve şekli\"

17. Ceza Dairesi 2016/5322 E. , 2018/3489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra kendisine yükümlenen yükümlüğü yerine getirmemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230 ve 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.