BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/117 Esas 2022/107 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/117
KARAR NO : 2022/107
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... -
...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Öncesinde Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas 2021/... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili firma ile Yenişehir İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü arasında 13.10.2017 tarihli Hizmet Alımına Ait Sözleşme imzalandığını, anılan sözleşme gereği müvekkili firma tarafından Yenişehir merkez ve mahalle okullarına 783 kişilik sıcak öğle yemeği hizmeti sözleşmede öngörülen şartlar dahilinde verileceğinin taahhüt edildiğini, 27.10.2017 tarihinde, Yenişehir Anadolu Meslek Lisesinde okuyan 3 öğrenci öğle yemeğini yedikten sonra karın ağrısı şikayetiyle Yenişehir Devlet Hastanesine başvurduğunu, aynı zamanda Alo 174 Gıda ihbar hattına şikayette bulunulduğunu, yapılan şikayet üzerine müvekkili firmanın yemek temin ettiği şirket olan Bursa Anadolu Yemek Firmasının üretim tesislerinde,... Tarım İlçe Müdürlüğünce denetim yapıldığını, alınan numuneler sonucu ...Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünce düzenlenen analiz raporunda kıymalı mantı yemeğinde Bacillus Cereus bulgusuna rastlanıldığını, Yenişehir Kaymakamlığı-İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yemek analiz raporlarına göre, yemek üretimi yapan ... Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. firmasının 27/10/2017 tarihli yemeklerinde, tehlikeli madde tespit edildiğinden bahisle müvekkili firma hakkında, hizmet alımına ait sözleşmenin 36.1 maddesi hükmüne istinaden 3 günlük para cezası uygulandığını, bu cezaya itiraz edildiğini fakat bir cevap alınamadığını, bu nedenle Yenişehir Milli Eğitim Müdürlüğünün para cezasına istinaden yapılan 6.742,57 TL Bedelli kesintinin haksız olduğunun tespiti ile kesintinin yapıldığı tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava hizmet sözleşmesi kaynaklı uygulanan cezai işlem bedelinin iadesi istemli açılan alacak davasıdır.
Dosya HSK'nın yargı çevresinin belirlenmesi kararı uyarınca mahkememize gönderilmiştir.
TTK 16/2 maddesi uyarınca Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri ile kamu yararına çalışan dernekler ve gelirinin yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıflar, bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre yönetilen ve işletilen bir tüzel kişi eliyle işletsinler, kendileri tacir sayılmazlar. Dava Milli Eğitim İlçe Müdürlüğüne izafeten Yenişehir Kaymakamlığına yöneltilmiştir. Davalı ... Kaymakamlığı devletin kamu tüzel kişiliğinin bir parçası olup, bir ticari işletmeyi kendi adına işletse dahi tacir sayılmaz. Davaya konu hizmet sözleşmesi kapsamında davalı tarafın tacir olmadığı dolayısıyla mahkememiz görevli olmadığından dosyayı hatalı olarak mahkememize gönderme kararı ile gönderen Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'ne görevsizlik kararı ile göndermek gerekmiş ve aşağıdaki şekliyle karar oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Davanın Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde Görevli YENİŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
HMK 331/2.madde gereğince; yargılama gideri harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda görevli mahkemece değerlendirme yapılmasına,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/02/2022

İş bu kararın gerekçesi 11/02/2022 tarihinde yazılmıştır.


Katip ...
✍e-imzalı


Hakim ...
✍e-imzalı