23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6300 Karar No: 2016/3680 Karar Tarihi: 15.06.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6300 Esas 2016/3680 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/6300 E. , 2016/3680 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL DAVADA DAVACI-KARŞI DAVADA Vek. Av. ... ASIL DAVDA DAVALI-KARŞI DAVADA
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ..... Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"nda harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/III. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Asıl dava alacak, karşı dava tazminat istemine ilişkindir. Hükmü, taraf vekilleri asıl ve karşı davalar yönünden temyiz etmişlerdir. Verilen temyiz dilekçelerinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi hükümleri uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de; asıl ve karşı davada her bir istem için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gerekirken, taraflar vekillerince tek temyiz başvuru ve karar harcı yatırıldığı görülmüştür. Oysa, asıl ve karşı dava birbirlerinden bağımsız olup, ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma ve karar harcına tabi olduğundan iki adet temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gereklidir. Asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili ve asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilince, anılan harçlar dava sayısınca yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içine konulması, yatırılmamışsa hangi dava yönünden anılan harcın yatırıldığı hususunda yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan dava yönünden anılan harcın yatırılması için taraf vekillerine, asıl dava yönünden nisbi temyiz karar harcı yatırılması gerektiği de gözden kaçırılmadan, HUMK`nın 434/III. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.