Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13047 Esas 2016/2182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



Davacı, yurtdışında ilk işe başladığı 22/05/1992 tarihinde Türkiye"de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R



1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 22.05.1992 olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü 01.08.2000 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
Davacının ..."da sigortaya giriş tarihi 01.08.2000 ise de öncesindeki 07.05.1986-08.02.2003 tarihleri arasındaki sürenin borçlanılması nedeniyle 3201 sayılı Kanun"un 5.maddesine göre borçlanma yoluyla geriye gidilmek suretiyle bulunan sigortalılık başlangıç tarihi 07.05.1986 olup davacının talebi de gözetildiğinden davanın kabulü ile sigortalılık başlangıç tarihinin 22.05.1992 olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine;
"1-Davanın kabulü ile, davacının yurt dışındaki çalışması nedeniyle ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin 22.05.1992 olarak tespitine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davacının peşin yatırdığı harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacıya iadesine,




3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 36,00 TL yargılama giderinin davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Artan avansın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde yatıran tarafa iadesine, " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı"ya yükletilmesine, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.