Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11148 Esas 2019/19425 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11148
Karar No: 2019/19425
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11148 Esas 2019/19425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suçların gündüz saatlerinde işlendiğinin kabul edilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesi gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezası
5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi: Nitelikli hırsızlık
5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığını bozma

2. Ceza Dairesi 2019/11148 E. , 2019/19425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, 28/03/2013 tarihli kolluk ifadesinde suça konu motosikleti olay günü saat 19.00 sıralarında ikametinin bahçesine park ettiğini ve aynı gün saat 21.30 sıralarında dışarıya çıktığında motosikletin çalındığını fark ettiğini beyan etmesi ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 19.34’te başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.