4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11043 Esas 2019/779 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11043
Karar No: 2019/779
Karar Tarihi: 16.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11043 Esas 2019/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Ancak, temyiz başvurusunda bulunan kişi, hükümde bazı yanlışlıklar olduğunu iddia etmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi ise yapılan incelemeler sonucunda şu kararı vermiştir:
1. Tekerrüre esas olan adli sicil kaydındaki mahkumiyet hükmü, tehdit suçuna ilişkin olduğu için uzlaşma kapsamına alınmış olsa da, mahkemenin bu suç yönünden uzlaşma yapılıp yapılmadığını araştırması gerekmektedir.
2. Sanığa uygulanan takdiri indirim maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırıdır.
3. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
4. Kaçak eşyanın müsaderesi için 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken, yanlış bir şekilde hüküm tesisi edilmiştir.
Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, hüküm yasa ve usule aykırı bulunmuştur ve bu nedenle bozulmuştur. Kararda geçen kanun m

7. Ceza Dairesi 2015/11043 E. , 2019/779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1, Tekerrüre esas olan ve erteleme müessesesine engel kabul edilen adli sicil kaydındaki Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/957 E., 2012/1041 K. sayılı mahkumiyet hükmünün TCK"nun 106/1, 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 106/1, 1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; bu suç yönünden mahkemesince uzlaşma yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve sabıkasının ertelemeye engel teşkil edip etmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.