Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/13439 Esas 2019/3335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... İşl. Nakl. Tic. A.Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hüküm bendinde yer alan “davalı” ibaresinin mahkeme gerekçesi ve dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi sonucu “davalı ... İşl. Yat. İnş. Nakl. Mad. ve Tic. A.Ş.” şeklinde anlaşılmasına göre davalı ... İşl. Yat. İnş. Nakl. Mad. ve Tic. A.Ş.’nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 307,36 TL kalan harcın davalı ... İşl. Nakl. Tic. A.Ş."den alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.