Özel belgede sahtecilik - Usul Kanununa muhalefet - suç delillerini yok etmeye teşebbüs - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2810 Esas 2018/3067 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, ... Usul Kanununa muhalefet, suç delillerini yok etmeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

I-Sanık ... hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan, sanık ... hakkında “suç delillerini yok etmeye teşebbüs” suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkemenin 09.03.2012 tarih ve 2007/119-2012/105 E.-K. sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, sanık ... hakkında suç delillerini yok etmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılan vekilinin temyiz talebi bulunmadığından, söz konusu hükümlerin, Dairemizin 05.12.2016 tarih ve 2016/2771-8046 E.-K. sayılı ilamında inceleme konusu yapılmadığı ve temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla; mahkemenin 16.11.2017 tarih ve 2017/30-564 E.-K. sayılı ilamı ile kurulan beraat hükümlerinin yok hükmünde olduğu ve temyiz incelemesine konu olamayacağından, katılan vekilin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan verilen “hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair karara karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlar temyize tabi olmadığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-213 sayılı VUK’na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan red ve düşme hükümlerine karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının CMK"nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği, sanık ... hakkında 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince kovuşturma şartı olan verilmiş bir mütalaa olmadığından açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.