Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1279 Esas 2016/3676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ihraç edilmemesine rağmen üyelik haklarının kullandırılmadığını ileri sürerek, üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; davacının üyeliğe kabulüne ilişkin karar olmadığı, resmi kayıtlarda taşımacılık yaptığına dair bir kayıt bulunmadığı ancak davacının 1993 ve 1994 yıılarındaki genel kurullara katıldığı, hazirûnda isminin bulunduğu, 1994 tarihli genel kurulda üyelik sayısının 44"e düşürülmesi ile davacının üyelikten çıkarıldığı, davacının bu karara itiraz etmeyerek 13 yıl sonra bu davayı açmasının TMK"nın 2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.