MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında katılan ... ’a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz isteklerinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yaralama, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama, hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama, hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik yaralama, yine sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret, sanık ... hakkından katılan ...’e yönelik hakaret, tehdit, sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...’a yönelik yaralama, yine sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel Mahkemenin beraat gerekçeleri karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ..., ..., sanık ..., katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafii, katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.