Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9872 Esas 2019/19419 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9872
Karar No: 2019/19419
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9872 Esas 2019/19419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve daha sonra infazın durdurulması için ek karar verildiği, ancak ilgili ilamın temyiz üzerine onandığı belirtilerek ikinci kez hüküm açıklanmasına karar verildiği ancak bu kararın hukuken geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/9872 E. , 2019/19419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmün açıklandığı 31/01/2013 tarihli ve 2012/168 E - 2013/94 K sayılı ilamın kesinleştirilerek infaza gönderildiği, ancak sonrasında ihbara konu ilam henüz kesinleşmeden hüküm kurulduğu belirlenerek mahkemece ek kararla infazın durdurulmasına karar verildiği, ihbara konu ilamdaki mala zarar verme suçunun temyizde onanması nedeniyle de, yine ek kararla söz konusu infazın durdurulmasına dair ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verildiği, her ne kadar bu karara yönelik itiraz olarak değerlendirilen sanığın 09/04/2015 tarihli dilekçesi üzerine, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2015 tarihli ve 2015/411 Değişik iş sayılı kararında, mahkemenin 31/01/2013 tarihli ve 2012/168 E - 2013/94 K sayılı ilamının ek kararla ihya edilemeyeceği ve yeniden esas alınarak hükmün açıklanması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesi üzerine, mahkemece bu kez de 10/06/2015 tarihli ve 2015/289 E - 2015/395 K sayılı ilamı ile ikinci kez sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ikinci kez verilen hükmün açıklanmasına dair kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen 31/01/2013 tarihli ve 2012/168 E - 2013/94 K sayılı mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenen 09/04/2015 tarihli temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.