Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/925 Esas 2016/1534 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/925
Karar No: 2016/1534
Karar Tarihi: 28.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/925 Esas 2016/1534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi nikahlı eşi olan mağdureyi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ise zarar gören olarak bu davada yer almaktadır. Ancak, kurum vekili duruşmadan haberdar edilmeden ve hakları sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık müdafii ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
-TCK 82/1-d
-TCK 35
-TCK 29
-TCK 62
-5271 sayılı CMK 35/2, 260
-6284 sayılı Yasa 2/1-d, 20/2
-CMK 233, 234

1. Ceza Dairesi 2016/925 E. , 2016/1534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında resmi nikahlı eşi olan mağdure ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.