11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1494 Karar No: 2018/3056 Karar Tarihi: 04.04.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1494 Esas 2018/3056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından karar bozuldu. Karara göre, suçun işlenmesinde kullanılan çeğin duruşmada incelenerek özelliklerinin belirlenmesi, çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/1494 E. , 2018/3056 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın sahte çek düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya kapsamına ve UYAP ortamından yapılan araştırmaya göre, suça konu çek ile ilgili olarak...ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/32 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda kurulan beraat hükümlerinin, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 2015/5101 esas sırasına kaydedilip, temyiz inceleme sırası beklediğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine ilişkin temyiz inceleme sonucunun beklenilmesi, mümkünse davaların birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Suça konu çekin duruşmaya getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının, Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları içerip içermediğinin belirlenmesi ve çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.