Davacı ....Şti. vek. Av. ... ile davalı... A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 29/04/2015 gün ve 2014/193 E. - 2015/190 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av. ..."ın vekaletnamesi 31/01/2015 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli kararın tebliği ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
2- Temyiz edilen yerel mahkeme kararının gerekçesinde zabıt katibinin ıslak imzası bulunmadığı gibi UYAP ortamında bulunan kararın elektronik imzalı da olmadığı anlaşılmış olmakla, 6100 sayılı HMK "nun 298/4 maddesi gereğince kararın gerekçesinde mahkeme zabıt katibinin imza eksikliğinin tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.