Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11273 Esas 2018/1357 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11273
Karar No: 2018/1357
Karar Tarihi: 12.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11273 Esas 2018/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanık tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamıştır. Bu nedenle mahkeme, sanığın mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmedilebileceği uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılmadan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak bu işlem, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerindedir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
TCK'nın 191. maddesi uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak için bulundurma suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, aynı maddenin 5. fıkrası tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini belirlemektedir. Bu fıkraya göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörülmüştür.

10. Ceza Dairesi 2013/11273 E. , 2018/1357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.