Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında cezaya hükmedilirken, TCK" nın 89/1. maddesi gereği 200 gün adli para cezası üzerinden TCK" nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapıldığında, 266 gün adli para cezası bulunması gerekirken, 300 gün adli para cezası hesaplandığı, bu cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılığında sonuç adli para cezasının 221 gün karşılığı olan 4.420,00 TL olması gerekirken, hesap hatası sonucu 5.320,00 TL olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan “300 gün” ibaresinin “266 gün”, üçüncü paragrafta yer alan “266 gün” ibaresinin “221 gün”, sonuç cezanın da “4.420,00 TL” olarak değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.""