Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4089 Esas 2018/4478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...DAVA TÜRÜ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... tarafından .... ... Mahkemes"inde açılan davada Mahkemece; davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle 27.09.2011 gün ve 2010/106–2011/34 Esas ve Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.05.2013 gün 2011/858-2013/313 Esas ve Karar sayılı ilamı ile de karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya merci tayini için Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"ne gönderilmiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 11.12.2013 gün ve 2013/17776-17477 Esas ve Karar sayılı ilamı ile; ... ... Mahkemesi"nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması ... ... Mahkemesi"nde devam etmekte iken bu mahkemenin kapatılması nedeniyle yargılamaya ... ... Mahkemesi tarafından devam edilerek 26.05.2017 tarih 2014/21-2017/68 Esas ve Karar sayılı ilamıyla verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 373/4. maddesi; "Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünün Geçici 3/2. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmü içermektedir. Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, yerel mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nce merci tayini yolu ile giderilmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... ... Mahkemesi"nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay"ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 26.05.2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, mahkemece dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.