Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5920 Esas 2016/1526 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5920
Karar No: 2016/1526
Karar Tarihi: 28.03.2016

Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5920 Esas 2016/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık \"...\"un mağdur \"...\"a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek TCK'nın 86/2-3-e, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 18 gün hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi uygulamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan ilgili bölümün değiştirilmesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 86/2-3-e maddesi: Kasten yaralamaya teşebbüs suçu
- TCK'nın 35/2 maddesi: Cezayı azaltıcı sebepler
- TCK'nın 29. maddesi: Suçun oluşumu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza verilmesi gerektiği durumlarda verilecek ceza miktarını belirleyen hüküm.

1. Ceza Dairesi 2015/5920 E. , 2016/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 86/2-3-e, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 18 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.