5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13834 Esas 2019/770 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13834
Karar No: 2019/770
Karar Tarihi: 17.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13834 Esas 2019/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi yapılmıştır. Suç 5607 sayılı kanuna muhalefet olarak belirlenmiştir. Ancak, kaçak eşyanın müsadere edilmesi yerine tasfiyesine karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, müsadereye ilişkin fıkradaki \"54/1\" ibaresinin \"54/4.\" olarak değiştirilmesi istenmektedir. Ayrıca, suça konu eşyanın bozulma ihtimali göz önüne alındığında kararın kesinleşmesinin beklemeden tasfiyesine karar verilmesi de hatalıdır. Karar, belirtilen düzeltmeler yapılarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı kanunun 13. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi, 54. maddenin 1. ve 4. fıkraları, CMK'nun 223/7. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/13834 E. , 2019/770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mükerrir dava nedeni ile davanın CMK"nun 223/7. madde ve fıkrası gereğince reddine, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK"nun 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gösterilerek CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Müsadereye ilişkin fıkradaki "54/1" ibaresinin "54/4." olarak değiştirilmesi ve "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine," ibarelerinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.