6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11726 Esas 2015/25536 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11726
Karar No: 2015/25536
Karar Tarihi: 09.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11726 Esas 2015/25536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıkta ele geçirilen kuru-sıkı tabancanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından yapılan incelemesinde gaz ayrım parçasının bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak tabancanın bilye geçişine imkan tanıyacak şekilde tadilat yapıp yapılmadığı hakkında bir mütalaa verilememiştir. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın yazısında söz konusu tabancayla ilgili kayıtlarının bulunmadığı belirtilmiştir. Sanığın savunmasına rağmen tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilmemiştir. Bu sebeple, suçun kesin ve inandırıcı delili bulunmadığı halde, sanığın suça konu silahın kuru-sıkı olduğuna dair iddiasına rağmen, tabanca özelliklerini bilerek taşıdığına dair kesin bir delil bulunmadığı için cezalandırılması hatalı bulunmuştur. Kararın kanun maddeleri, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlaması ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/11726 E. , 2015/25536 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/245266
MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2013/529 (E) ve 2014/257 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya göre; sanıkta ele geçen kuru-sıkı tabancanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 03.04.2014 tarihli raporuna göre gaz ayrım parçasının bulunduğu, tabancanın bilye geçişine imkan tanıyacak tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda bir mütalaa verilemeyeceğinin belirtildiği ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına ve silahın 2008 yılı öncesinde üretilmiş olabileceğine dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçilememiş olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı olduğuna dair savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.