Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3380 Esas 2018/3048 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3380
Karar No: 2018/3048
Karar Tarihi: 04.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3380 Esas 2018/3048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında, sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Sanık, başka bir kişinin kendisine şirket açacağını ve para vereceğini söylediği için bazı evrakları imzaladığını, ancak daha sonra bu kişiyle hiçbir alakası olmadığını savunmuştur. Ancak, eski şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen bir tutanakta, 'a ait defter ve belgelerin sanığa teslim edildiği ve tutanağın alt kısmının sanık tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, vergi beyannamelerinin sanık tarafından verilip verilmediği araştırılmalı ve belge altındaki imzanın sanığa ait olup olmadığı sorulmalıdır. Kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/3380 E. , 2018/3048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında defter belge ibraz etmemek suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında ... isimli bir kişinin kendisine şirket açacağını ve para vereceğini söylediğini, bu nedenle bazı evrakları imzaladığını, ancak bu tarihten sonra bir daha bu kişiyi görmediğini, şirketle bir alakası olmadığını savunması, ancak şirketin eski yetkilisi ... tarafından ibraz edilen 31.12.2010 tarihli ve “tutanak” başlıklı belgede ...’un 2009 ve 2010 yılına ait defter ve belgeleri sanığa teslim ettiğinin ve tutanağın alt kısmının sanık tarafından imzalandığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, mükellef şirket adına vergi beyannamelerinin sanık tarafından verilip verilmediği araştırılarak söz konusu belge altındaki imzanın sanığa ait olup olmadığının sorulması, gerekirse ... ile sanık yüzleştirilerek ...’a belgeleri teslim ettiği kişinin sanık olup olmadığı hususunda beyanının alınması ve belge altındaki imzanın da sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.