4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11281 Esas 2019/765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11281
Karar No: 2019/765
Karar Tarihi: 17.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11281 Esas 2019/765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanığın suç işleme kararı alıp almadığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan hüküm kurulması nedeniyle, kararın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu işleyen sanık hakkında verilen hükümde, hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Gerekçede ise, suçun işleniş biçimi, özellikleri ve diğer faktörler dikkate alınarak, sanığın eyleminin bir suç işleme kararı icrası kapsamında gerçekleşip gerçekleşmediği ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususlarının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- TCK'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/11281 E.  ,  2019/765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği dikkate alınarak;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 07.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.09.2013 olduğu,
    Temyiz edilmeksizin kesinleşen Banaz Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/173 Esas ve 2014/256 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.10.2013 olduğu,
    Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyanın da aslının veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışılması ve kesinleşmiş cezanın mahsubunun düşünülmesi gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.