Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.06.2007 tarih, 11015-12970 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında her iki tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160,00"ar YTL para cezası karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 27,00 YTL ilam harcı davalı vekili tarafından tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına; davacı vekilinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.