Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/955 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/955
Karar No: 2020/65
Karar Tarihi: 04.03.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/955 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görevi kötüye kullanma suçuyla yargılanan sanıkların beraat hükümleri temyiz edildi. Beraat hükümleri bozuldu ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden sanıkların davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, bir diğer sanığın öldüğü tespit edildiği için hakkında da karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, görevi kötüye kullanma suçunun üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve sanıkların davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtildi. Ayrıca, hükmün bozulmasına dair kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca alındığı ve bir diğer sanık hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2020/955 E. , 2020/65 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 11/05/2010 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 06/01/2019 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.