MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa ait Tütüncü Market isimli işyerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçirilen kaçak sigaraların 02/10/2013 tarihli tutanakta ilgili işyeri ile ilgili yapılan fiziki takipte içeriye giren çok sayıda şahsın sigara alarak çıktığının belirtilmesi ve yine sanık hakkında UYAP ortamında yapılan araştırmada 21/09/2013 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle açılan Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/674 Esas sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce aynı gün 2019/4924 Esas sayılı dosya üzerinden incelenmesi nedeniyle sanığın bu kaçak sigaraları az miktarda dükkanında bulundurarak müşterilere sattığının anlaşılması karşısında her iki dosyanın birleştirilerek, delillerin birlikte takdir edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şeklide beraat hükmü kurulması,
Kabule göre de,
Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hiikmolunması.
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"ıın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.