6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11276 Esas 2015/25530 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11276
Karar No: 2015/25530
Karar Tarihi: 09.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11276 Esas 2015/25530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan bir sanığın mahkumiyetiyle ilgili bir karar verdi. Sanığın üzerinde bulunan kuru-sıkı tabanca incelendiğinde, tadilat yapılmamasına rağmen bilye geçişine izin verecek şekilde modifiye edildiği düşünülebilecek bir ayrıntıya rastlanılmadı. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı da başka bir kayıt bulunmadığı için tabancayla ilgili net bir tespitte bulunamadı. Tüm bu unsurlar düşünüldüğünde, sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu iddia ettiği savunmasının kanıtlanamadığı sonucuna varıldı. Bununla birlikte, sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamındaki 1 adet 9 mm. çapındaki mermiyi taşıdığı suçu kanıtlandı. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı için, mahkumiyet kararını bozdu ve yeniden yargılama yapılmasını kararlaştırdı.
6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, ruhsatsız silah taşıma suçunu işleyenleri cezalandırmaktadır. Aynı yasa, 13/4. maddesi ruhsatsız silah taşımanın yanı sıra, mühimmat veya patlayıcı madde taşımayı da suç saymaktadır.

8. Ceza Dairesi 2015/11276 E. , 2015/25530 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/214281
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2015
NUMARASI : 2014/247 (E) ve 2015/344 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya göre; sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçen kuru-sıkı tabancanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 11.03.2015 tarihli raporuna göre gaz ayrım parçasının bulunduğu, tabancanın bilye geçişine imkan tanıyacak tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda bir mütalaa verilemeyeceğinin belirtildiği ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçilememiş olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı olduğuna dair savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı cihetle, iddianameye konu ve bilirkişi raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamındaki 1 adet 9 mm. çapındaki mermiyi taşıdığı anlaşılan sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.