20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1597 Karar No: 2018/4919
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1597 Esas 2018/4919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 3. Bölge Temsilciler Kurulu ve Yönetim Kurulunun Isı Maliyet Bölüştürücüleri, kullanması ve ısı giderlerinin paylaştırılması kararlarına ilişkin bir iptal davası açılmıştır. Dava yerel mahkeme tarafından reddedilmiş, ardından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından da reddedilmiştir. Düzeltilme talebi de benzer şekilde reddedilmiş, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve buna ceza verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, 5235 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve HUMK'nın 440/I. ve 442. maddeleridir. Bu kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yazılması istenmektedir.
20. Hukuk Dairesi 2018/1597 E. , 2018/4919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 3. Bölge Temsilciler Kurulu ve Yönetim Kurulunun Isı Maliyet Bölüştürücüleri, kullanması ve ısı giderlerinin paylaştırılması kararlarının iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 06/11/2017 gün ve 2017/4329 E. - 2017/8932 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına .../06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.