Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19313 Esas 2007/22078 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 89.maddesine göre çıkarılan haciz ihbarnamesinin iş ortaklığından doğan istihkakla ilgili olmadığı, sadece M. Ö. İnşaat ve Ticaret AŞ. için çıkarıldığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.