Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30437 Esas 2020/12432 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30437
Karar No: 2020/12432
Karar Tarihi: 16.12.2020

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30437 Esas 2020/12432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com üzerinde araç satış ilanı vererek müşteki ile anlaşma sağlamış ancak kapora olarak istediği 1.000 TL'yi T.C. Kimlik numarası başka birine ait olan kimlik bilgileri ile ATM'den çekerek dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın bu suçu işlediğine ve TCK'nın ilgili maddeleri gereğince mahkum olmasına hükmetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; TCK'nın 158/1-f, 168/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleridir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kısmi iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/30437 E. , 2020/12432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 168/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, “www.sahibinden.com” isimli internet sitesinde araç satış ilanı verdiği, ilanı gören müştekinin sanığı telefonla aradığı, aracı satın alma konusunda anlaştıkları, sanığın kapora olarak istediği 1.000,00 TL"yi T.C. Kimlik numarası ..... isimli şahsa ait olan kimlik bilgileri üzerine gönderilmesini sağlayarak ATM’den çektiği, ilanı veren bilgiyarın IP sorgulamasında sanığın kimlik bilgilerine ulaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın tevil yollu ikrarı, müşteki beyanı, iletişim tespiti, hesap hareketleri ile dosya kapsamından, sanığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.