ESAS NO : ....
KARAR NO :...
T.C.

... Hukuk Dairesi

ESAS NO : ....
KARAR NO : ...
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ :....
TARİHİ : 29/01/2016
NUMARASI : 2016/20-
TALEP EDEN : ....
KARŞI TARAF :...


Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik hükmün süresi içinde talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Talep eden vekili, karşı tarafın iki adet çek sebebiyle borçlu olmadığına dair açmış olduğu menfi tespit davasında cevap dilekçesi ile açtığı kısmi karşı dava kapsamında karşı tarafa satılan kaldırım taşı ve bordür karşılığı düzenlenen faturalardan doğan bakiye .... TL alacağın tahsili için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik....TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme ile alacağın varlığı yargılamaya muhtaç olduğundan ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karar talep eden vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ihtiyati haciz talebinin temelini oluşturan uyuşmazlıkla ile ilgili olarak açılmış bulunan asıl dava ve karşı davanın feragat sebebiyle retle sonuçlanmış olmasına göre talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.