Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26118 Esas 2015/1351 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26118
Karar No: 2015/1351

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26118 Esas 2015/1351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, sanık Sabri'nin katılan kişiye yönelik hakaret suçundan herhangi bir hüküm verilmemiş ve zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Ancak, katılanda meydana gelen kemik kırığı derecesi hafif (1.) olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesi gereği orantılı bir şekilde artırım yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan sadece ¼ oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek karar BOZULMUŞTUR. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 87/3. maddesi, kişinin hayati fonksiyonlarına etki eden yaralanmalarda cezanın artırılmasını öngörmektedir. CMUK'un 321. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulabileceğini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/26118 E. , 2015/1351 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/92270
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/663 (E) ve 2013/79 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.10.2012 tarihli 2012/782 numaralı iddianame ile sanığın katılan Sabri"ye yönelik ayrıca hakaret eylemini de işlediğinden bahisle cezalandırılması istenmiş olmasına karşın mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hakaret eyleminden dolayı herhangi bir hüküm verilmediği ve bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla,
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesinin hafif (1.) derecede olması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK" nin 87/3. maddesince artırım yapılırken kırığın derecesi ile orantılı şekilde makul oranda artırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin ¼ oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.