Esas No: 2021/19410
Karar No: 2022/2340
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19410 Esas 2022/2340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetine dair 23 Ekim 2020 tarihli hüküm, yapılan istinaf başvurusunun düzeltme talebi reddedilerek onaylanmıştır. Ancak yapılan inceleme sonucunda, mahkeme kararının gerekçesinin yasal zemine uygun olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yargıtay denetimine uygun olması zorunlu olan kararların gerekçeli olması ve suçun delillerle sonuç arasında bağ kurularak tanımlanması gerekmektedir. İlk derece mahkemesinin gerekçesinde delillerin değerlendirilmesine ilişkin yeterli açıklamanın bulunmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanuna aykırı olarak yapılan düzeltme talebi reddinin bozulması sonucu, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 230 ve 289/1-g. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2020 gün ve 2019/934 Esas, 2020/379 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, bu kapsamda ilk derece mahkemesince atılı suçlardan kurulan hükümlerin gerekçesine ait sübut değerlendirmesinde hangi delillere neden itibar edildiği de açıklanmaksızın, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesinde belirtildiği şekilde gerekçe içermeyen kararlar verilmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.12.2020 gün ve 2020/1491 Esas, 2020/1791 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
