Esas No: 2021/18934
Karar No: 2022/2341
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18934 Esas 2022/2341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Sanığın avukatı ve Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz başvurusuna yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek hüküm ONAYLANMIŞ ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Karar 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz yoluyla yapılan başvuruların incelenmesine ilişkin düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık sebeplerinin değerlendirilmesi ve istinaf başvurularının incelenmesine ilişkin düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilmesine ilişkin düzenleme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2020 gün ve 2019/373 Esas, 2020/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
