5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11465 Esas 2019/752 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11465
Karar No: 2019/752
Karar Tarihi: 10.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11465 Esas 2019/752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihinde ve suça konu olan eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümdeki bazı hususlar düzeltildi ve hüküm müsadere ve hapis cezasını içerecek şekilde değiştirildi. Suç konusu olan kaçak eşyaların ise 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun (Yasadışı Bahis ve Şans Oyunları Düzenlemesi hakkında), 4733 sayılı Kanun (Tütün ve Alkol İşletmeleri T.A.Ş. Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun), 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu). 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi, kaçak eşyaların müsaderesini içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/11465 E. , 2019/752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Hükmün 2. fıkrasında yer alan ‘5 ay’ ibaresinden sonra ‘hapis’ ibaresinin yazılmaması,
2. Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 2. fıkrasında yer alan ‘5 ay’ ibaresinden sonra ‘hapis’ ibaresinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan ‘TCK"nun 54 maddesi’ çıkarılarak yerine ‘TCK"nun 54/4. maddesi’ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.