Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9175 Esas 2021/1207 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... vekili ile davalılardan ... vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
22.3.2016 günlü 2014/24208-2016/3800 sayılı ilk geri çevirme kararı sonrasında kendisine muhtıra çıkartılan davalı ... İsviçre Sigorta A.Ş. adına Av. ...’ın 1.6.2016 tarihinde dosyaya vekaletname ile ekinde yetki belgesi sunduğu, sonraki aşamalarda bu vekaletname uyarınca işlem yapılmasını istediği, öte yandan bu tarih sonrasındaki tüm belgelerin vekaletname ya da yetki belgesinde bildirilen vekiller dışında Av. ...’ya tebliğ edildiği anlaşılmakla, ıslah dilekçesi, gerekçeli karar ile davacı kurum temyiz dilekçesinin tebliğini içerecek şekilde ilk geri çevirme üzerine dosyaya vekalet sunan davalı ... İsviçre Sigorta A.Ş. vekiline Tebligat Kanununun ilgili maddelerine göre dosyadaki belgelerin yöntemince tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 04.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.