Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14684 Esas 2018/3031 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14684
Karar No: 2018/3031
Karar Tarihi: 04.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14684 Esas 2018/3031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir resmi belge sahtecilik suçundan dolayı sanıkların mahkumiyetine karar verdiğini belirtiyor. Sanıkların Hava Harp Okulu matbaa bölümünde mücellit olarak çalıştığı ve kendi isimlerinin yazılı olduğu CD içerisinde başka sanıklara ait resimlerin bulunduğu polis kimliği yapılmak üzere hazırlanmış soft yazılım ele geçirildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia edilerek, suçun teşebbüse elverişli olmadığı ve sanıkların suçtan beraatlerine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak suçun niteliği gereği, neticesi harekete bağlı olduğundan dolayı sanıkların mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, sanıkların kazanılmış hak niteliği taşımayan 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildiği ve bu cezanın ertelendiği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi uyarınca, ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükümde eksiklik olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen ce

11. Ceza Dairesi 2017/14684 E. , 2018/3031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklardan ..."ın suç tarihlerinde Hava Harp Okulu matbaa bölümünde mücellit olarak görev yaptığı ve kendisi tarafından basılmak üzere hazırlanan, üzerinde kendi isminin yazılı bulunduğu CD içerisinde diğer sanık ... ile temyiz dışı sanık ..."a ait resimlerin basılı bulunduğu polis kimliği yapılmak üzere hazırlanmış soft yazılımın ele geçirildiği ancak basılı kimliklerin ele geçirilmediği, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği gereği neticesi harekete bitişik suçlardan olması nedeniyle teşebbüse elverişli olmadığı, suçun belgenin düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kullanılması ile oluşacağı gözetilerek sanıklar hakkında unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre ;
a)Güvenli tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca en az, ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde “hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin” belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içerisinde sanığın yeniden suç işlemesi halinde cezanın yeniden çektirileceğinin" denilmek suretiyle infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
c)Hükmolunan erteli hapis cezalarının uzun süreli olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.