MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde,... İli... İlçesi... Mahallesi 1113, 1125, 1127 ve 1131 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelleri ile ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 08.07.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyke ki;
Dava konusu taşınmazın 1968-1970 yılları itibari ile imar durumu sorulmuş olmasına rağmen, mevcut durum itibari ile imar planı örneği gönderilmiştir.
Buna göre;
1-Dava konusu taşınmazlara 1968-1970 yıllarında el atıldığı bildirilmiş olduğuna göre el atma tarihi itibariyle; taşınmazların imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,
2-Dava konusu...449 parselin ifrazı ile oluşan 1113, 1125, 1227 ve 1131 parsel sayılı taşınmazlar ile somut emsal alınan...16644 ada 4 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2004 (önceki geri çevirme kararında sehven 2013 yılı yazılmış) yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.