10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/54 Karar No: 2018/1313 Karar Tarihi: 08.02.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/54 Esas 2018/1313 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2018/54 E. , 2018/1313 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli kararda dava konusu suçun, başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenmediğinin belirlenmiş olması ve adli sicil kayıtları ile UYAP üzerinden yapılan kontrolde de sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmaması, tebliğnamede bahsi geçen İzmir 1 inci Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/587- 2009/945 sayılı ve 20.4.2009 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin de henüz kesinleşmemesi ve suç tarihinde infazına başlanmamış olması nedeniyle, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmadığı anlaşıldığından, bu suçtan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak 6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası gereğince hüküm kurulmuş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.