Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4892
Karar No: 2014/6020
Karar Tarihi: 23.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4892 Esas 2014/6020 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, müteahhit ile davalı arasındaki eser sözleşmesi nedeniyle yapılan icra takibi sonucunda borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkeme, akdi ilişkinin varlığı davalı tarafından kanıtlanamadığından dolayı davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı, davalının ayıplı iş yaptığını iddia etmiş ve bu nedenle tespit isteminde bulunmuştur. Dolayısıyla, akdi ilişkinin bulunup bulunmadığına ilişkin deliller toplandıktan sonra karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda İİK'nın 72. maddesi uyarınca ispat külfetinin davalıda olduğu belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2014/4892 E.  ,  2014/6020 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Kuşadası 1. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :28.02.2013
    Numarası :2012/25-2013/108

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemiyle açılmış, davalı akdî ilişki uyarınca edimin ifa olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, mahkemece akdi ilişkinin varlığı davalı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Yanlar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Davacı, davalı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece, akdî ilişkinin varlığı davalı tarafından kanıtlanamadığından bahisle davanın kabulü ile, Kuşadası 2. İcra Müdürlüğü"nün 2011/4728 sayılı takip dosyası sebebiyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Mahkemenin İİK"nın 72. maddesi uyarınca ispat külfetinin davalı-alacaklıda olduğuna ilişkin kabulü doğru ise de; davacı şirket temsilcisi Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/56 D. iş dosyasıyla, davalı şirketin izolasyon işlerini yaptığını, ancak yapılan imalâtın ayıplı olduğunu ileri sürerek tespit isteminde bulunmuş olduğundan akdi ilişkinin varlığının kabulü ile işin esasına girilip, deliller toplandıktan sonra sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, akdi ilişkinin bulunmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
    Kararın bu nedenle bozulması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafından temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi