Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/67 Esas 2018/1308 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/67
Karar No: 2018/1308
Karar Tarihi: 08.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/67 Esas 2018/1308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir, çünkü uyuşturucu madde kullanımı suçları için özel bir düzenleme vardır. Bu düzenleme gereği, sanık belirli şartlara uymazsa, hükmün açıklanması gerçekleşebilir. Sanık, denetim süresi içerisinde firar suçu işlediği için hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, bu şekilde karar vermek yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi (2. fıkra)
- TCK'nın 191. maddesi (4. fıkra)
- Firar suçu.

10. Ceza Dairesi 2018/67 E. , 2018/1308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Mahkemece 13.01.2015 tarih ve 2014/570 esas ve 2015/4 karar sayılı ile Dairemizin 02/09/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191.maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4.fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "ceza infaz kurumundan kaçma (firar)" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.